उम्मीद है कि डंकी विशाल बहुमत की विचार प्रक्रिया बन जाएगी – यह एक ऐसे व्यक्ति के बारे में होगी जो परित्यक्त भारतीयों को उनके मूल देश में वापस लाने में सहायता करता है – यह उत्साह के विषय को संभालने के लिए वर्ष की तीसरी शाहरुख खान फिल्म पर मुहर लगाएगी ,पठान और जवान के एक-दो मुक्कों के बाद. बीच में बमुश्किल एक विराम के साथ प्रस्तुत, इन मोशन पिक्चर्स ने महामारी के बाद (और आर्यन के पकड़े जाने के बाद) दुनिया के लिए एक क्रोधित शाहरुख का परिचय दिया। हालाँकि, जबकि पठान और जवान दोनों ने विशेष रूप से (अभी तक विचित्र नहीं) चुनौतीपूर्ण कार्यों में प्रतिभा को उजागर किया, उनके पास एक ऐसी फिल्मोग्राफी में शांति से प्रवेश करने का विकल्प था जो कभी भी उतना उद्देश्यपूर्ण नहीं रहा जितना कि कई लोगों को सोचने के लिए प्रेरित किया गया है।
‘पठान’ में शाहरुख ने एक जासूस की भूमिका निभाई, जो झड़पों से निपटने के लिए भारत के रणनीतिक तरीकों की खामियों, एक पाकिस्तानी विशेषज्ञ की भावनाओं को उजागर करता है और एक शर्मिंदा सशस्त्र बल अधिकारी से कहता है कि ‘यह मत पूछो कि तुम्हारा देश तुम्हारी कैसे मदद कर सकता है, यह पूछो कि तुम कैसे मदद कर सकते हो’ आपका देश।’ जवां में, शाहरुख ने चौथी दीवार तोड़ दी और कांपती आवाज में अनुरोध किया कि भारतीय नागरिक मतदान के माध्यम से सत्ता में आने के मामले में अधिक सोच-समझकर काम करें। उन्होंने कहा, यह एक राक्षसी दायित्व है कि देश की स्थिति के लिए उन्हें कभी दोषी न ठहराया जाए।
इसके अलावा, इस बमुश्किल पहचानने योग्य अंतर के बावजूद कि उनके कद के कलाकारों को अक्सर हमारे देश में सवारी करने की आवश्यकता होती है, शाहरुख ने इसे अपने कुछ साथियों की तरह सुरक्षित रूप से नहीं खेला है। सबसे पहले, उन हार्दिक नौकरियों को लेने से पहले जो उसे चित्रित करेंगी, उसने गड़बड़ियां निभाईं। इस वर्ष, वह अपनी अंतर्निहित नींव पर वापस आ गया।
जिन विषयों पर पठान और जवान दोनों ने बात की, उन्हें शाहरुख ने बीस साल से भी पहले, मणिरत्नम द्वारा निर्देशित फिल्म दिल से… में संभाला था। फिल्म ने असम में विद्रोह को प्रबंधित किया, और परिस्थिति के प्रति भारत सरकार के व्यवहार पर एक बुनियादी रुख अपनाया। इस वर्ष मणिपुर में जो कुछ हो रहा है, उसे ध्यान में रखते हुए, दिल से… अब तक प्रभावी बना हुआ है। अनिवार्य रूप से, 2000 की फिल्म फिर भी दिल है हिंदुस्तानी ने सार्वजनिक प्राधिकरण और टेलीविजन समाचार मीडिया के बीच सांठगांठ को उजागर किया, जो 2023 में बनी फिल्म का कारण लगता है। इस घटना में जवान को वायलेट के सहायक भाग के रूप में देखा जा सकता है कुमार कथा जब हमने देखी, तो फिर भी दिल है हिंदुस्तानी भी हो सकती है।
2000 के दशक के दौरान, शाहरुख ने विधायी मुद्दों पर नरम, आंतरिक नज़र डाली। किसी व्यक्ति की विश्वास प्रणालियाँ, इस अवधि की उनकी चलचित्र अनुशंसाएँ, उनके व्यक्तित्व से आती हैं, न कि उनके आस-पास की तबाही से। इस दौरान उन्होंने स्वदेस, चक दे इंडिया! में अभिनय किया। और बाद में मैं खान हूं. उनमें से प्रत्येक को एक विशाल वित्तीय योजना पर बनाया गया था और विशाल झंडे द्वारा फैलाया गया था। जबकि स्वदेस ने कई विषयों का प्रबंधन किया, यह देश के मुद्दों के बारे में रोजमर्रा की बातचीत में एनआरआई की नौकरी के बारे में अंतहीन चर्चा के लिए प्रभावी बना हुआ है। चक दे और आई एम खान ने एक बार फिर भारतीय मुसलमानों पर प्रकाश डाला है, जब समाज, लगातार, उन्हें देखने के तरीके का पुनर्मूल्यांकन कर रहा है। और इसके बाद रईस है, जो जवान से पहले शाहरुख की सबसे राजनीतिक फिल्म लगती है – इसने 2002 के गुजरात के भीड़ के बराबर आकर्षित किया, और केंद्रीय नायक के मुस्लिम व्यक्तित्व को अनिश्चित नहीं बनाया – फिर भी इसके अलावा वह एक के रूप में चित्रित करने पर विचार करने के लिए भी अनिच्छुक थे। ‘हुडलम फ़िल्म’ अपनी डिलीवरी से पहले।
रईस की कहानी ने दो चीजें प्रदर्शित कीं: पहली, शाहरुख कभी भी अपनी भीड़ को दूर करने का जोखिम नहीं उठा सकते, और दूसरी, यह दृढ़ संकल्प कि कभी-कभी उन्हें वास्तविकता की आवश्यकता होती है, वह स्क्रीन पर आ सकते हैं। पूर्वाग्रह के ख़िलाफ़ ज़ोर से बोलने के लिए वामपंथियों द्वारा लगातार परेशान किए जाने और लाइन में न चलने के लिए आदर्श द्वारा दंडित किए जाने के कारण, शाहरुख लगातार एक कठिन परिस्थिति में फंसे हैं। हालाँकि, यह मानते हुए कि हर कोई उनके बारे में एक बात कहता है, वह यह है: वह अपनी फिल्म को गंभीरता से लेते हैं। हकीकत में उसे बेड़ियों में जकड़ा जा सकता है, लेकिन बड़े पर्दे पर वह आजाद है। दूसरे विचार पर, वह चिह्न वर्तमान की जाँच करता है।